寻找伟大诗人的灵魂
——歌剧《大漠孤烟》创作感言
1986年,在汕头市一次文艺调演上,有人将我写的短篇历史小说《荔枝叹》改编为一出 小潮剧参 加了演出,为此我写了一篇小文章,登在大会的简报上,大意是谈自己对创作诸如苏东坡这 样的大诗人的剧本的一点看法。文中写道:“就我目力所及,在写苏东坡的作品中,有写他 判案的(如《东坡判案》),有写他惜才用才的(如《惜分飞》),有写他办学的(如《东 坡办学》),也有写他的流徙生活的(如《天涯芳草》。这些艺术作品都从不同的角度对苏 东坡作了形象的刻画,应该说都各有其成功之处,但我认为,这种种写法,仍然未能抓住苏 东坡形象的实质,这里的关键,在于把苏东坡混同于一般的官吏。道理很简单:在封建社会 里,只要是较有人民性的清官,谁不会去正确地办案,热心地提携人才和办学呢?而仕途坎 坷、流徙困顿的,又何止一个苏东坡呢?”我的意思,是觉得写苏东坡,就应该写出他作为 一个大诗人的独特的心境和灵魂,只有这样,才不会冤了这样一个好题材。
事情一晃过去了十多年,这期间,以上我所提及的创作现象依旧没有多大改变,但我仍然坚 持我的观点,我觉得,作为艺术创作,有些基本原则是永远不会变更的,艺术作品归根到底 并不是为了解决有形的自然和社会问题的,而是解决人最深刻的灵魂问题的。我所思索的这 个问题,在我于1997年到上海戏剧学院高级编剧研修班进修以后,终于从理论上得到了彻解 。
担任《艺术原理》课程的朱国庆教授在他的专著里,反复阐明这样一条艺术原理:“艺术的 目的是对人类的终极关怀。”我终于较为系统地理解了艺术创作的本义。我认识到,艺术创 作是形上意义的心灵实践,是艺术家灵魂深处的磨折,是艺术家终极性情感的燃烧,而在外 在形式上,则表现为一种空灵感、飘逸感,一种陌生化的象外之象;与此同时,我也重新认 识了艺术家,艺术家是人类的弱者,真正的艺术家都有大缺憾、大遗憾,但正由于如此,他 们对世界的认识就有一种“技进于道”的大感觉(语出汤显祖,意谓中国戏曲的感情与思想 不是停留在形而下的层面上,而是进入到形而上的“道”的层次,也就是王国维所说的“至 情”,即艺术要表现的是一种“万古之性情”,而不是那种日常的琐碎的情感)。能看到世 界、人生的最高本质,而在笔下,则体现为个体生命处于极端状态下的痛苦。就这样,艺术 家蚌病生珠,由弱者变为大智者,实现了对人类灵魂的积极拯救。——我多年思索和主张的 创作理念,在朱教授的著作里得到了强有力的理论支持。
如果说在此之前我写苏东坡和韩愈的歌剧和电视剧时,还只是朦朦胧胧不太自信地按照这一 创作理念去写的话,那么到了我写《大漠孤烟》时,则已经是胸有成竹地去舒展自己的笔墨了。
创作的欲望肇起于我1996年的一次西域之旅。我来到著名的阳关,王维一首缠绵淡雅的《渭 城曲》,那“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人”的对友人的淳厚之情,早已使阳关那坡峰 上荒落的土墩,成为千百年来人们心中向往的圣地。今天我万里迢迢,穿过无边的戈壁荒漠 到这里来,可以说完全是受了王维那《渭城曲》的诱惑,是王维让阳关成了镌刻山河、雕镂 人心的名胜古迹,这真是诗的魔力、文人的魔力。我决意要写王维,同时要写出我对西域的 那种既苍莽又清空的感觉。
我开始认真地阅读王维的诗文和一切可以搜寻得到的有关文字资料。河南省社会科学院张清 华研究员给我寄来了《王维年谱》、《王维诗选注》、《诗佛王摩诘传》等经他多年研究编 撰出版的专著,还有辽宁大学中文系毕宝魁教授,也给我寄来了他编著的中国古代著名文学 家传记丛书之一的《王维传》,这些都给予我很大的帮助。但是我在这里面寻觅的,不是现 成的人物和故事,也不是现成的结论,我在寻觅王维那独特的灵魂。
王维的一生多灾多难,王维的内心充满了矛盾和痛苦。但王维终归是大诗人的王维,他始终 坦诚、执著、自识,远离了贪婪、附庸、嫉妒的种种人类的恶习,永葆着自身人品、诗品顽 强的生命力,并非世俗所谓的“百年诗酒风流客,一个乾坤浪荡人”。他自我解脱,不变心 性,不因宠辱得失而抛却自在,不因风霜雨雪而易移萎缩,所以他的诗才有了千年的阅历, 万年的长久,他也才有了诗人的神韵和学者的品性。王维正是有了果敢的放弃,也才有了他 “息阴无恶木,饮水必清源”的高洁情怀,也才有了他金石般的千古名篇。“明月松间照” ,照一片娴静淡泊寄寓他无所栖息的灵魂;“清泉石上流”,流一江春水细浪淘洗他劳累庸 碌的身躯。王维拥有精神上的明月清泉,这正是我所寻觅的诗人那不朽而独特的灵魂。
恰巧,当我徘徊于王维的灵魂世界时,又一个人物钻进了我的脑际,这就是那位唱红了《青 藏高原》又突然销声匿迹的著名女歌手。听闻她出家当了尼姑,这使我陷入莫名的怅惘之中 。我极喜欢这首《青藏高原》,那高亢入云、清沏无尘的歌声,多少次导引着我进入那澄碧 而神秘的莽原雪域。——可是,就这样一位充满激情、活泼鲜脱的女歌手,竟然一头钻进尼 庵古寺,去陪伴青灯古佛渡过她那灿烂的青春年华!我猜想她一定有着大伤痛、大悲哀,一 定有一件刻骨镂心、伤心绝伦的大事件让她下了狠心远离尘世,遁入空门。由此我想到王维 “丧妻不娶,三十年孤居一室,摒绝尘累”的历史记载,王维在婚姻问题上是否也有大伤痛 、大悲哀呢?我决意让王维的灵魂与这位当代歌手的灵魂“合理碰撞”,写一出灵魂的惨剧 。
找到了灵魂的碰撞点,戏也就找到了矛盾冲突的凝聚点。我没有去仔细构思剧本的情节,甚 至连结局也没有完全想好,新世纪的第一天,我就动笔了。我信笔写去,该怎么样就怎么样 。一个多月后,剧本完成了。
春节过后,我惴惴地将剧本寄给朱国庆教授看,并在信中即兴写下这样一段话:“我努力去 写人的玄学状态,不具体于生活实境,想以此表现一代诗人的内心情感,企图制造一种心灵 交融的情境。歌剧有这方面的优越条件,即使不能演出,在剧本中也可以创造这种氛围。” 想不到朱教授不但很快看完剧本,还很快写来一篇评论文章:《写人的玄学状态——评陈韩 星历史歌剧〈大漠孤烟〉和古代诗人系列》,对剧作予以充分 肯定,这使我悬着的心落了下来。
接着,我又将剧本和朱教授的论文寄给中国戏剧文学学会,参加第二届中国戏剧文学奖评奖 活动。我静静地等待,我想听到评委们真实的评判。——9月初,获奖通知书寄到了,《大 漠孤烟》获得金奖,朱教授的论文获得一等奖!我和朱教授,一个在汕头,一个在上海,灵 犀一点通,遥相祝贺,共享创造的欢乐。
我们在电话中取得共识:让我们高兴的,不只是剧本和论文获得这两个奖项的最高奖,而且 是多年来我们所主张和坚持的创作理念与艺术理论,得到了中国戏剧最高层专家评委们的认 同,这意味着中国戏剧长期僵化的坚冰将要被敲破,戏剧艺术将回归到本体,将回复她本来 应该拥有的充满迷人魅力的面目。
中央戏剧学院戏文系主 任张先教授在一篇题为《剧本创作应面对人生精神的苦难》的文章中指出:“只关注人的生 存 状态,没有关注人的精神世界。这种创作观念是与戏剧艺术的本质规律相违背的。”“优秀 的艺术家的创作都是以展示个体人的精神世界为基础的。”真是无独有偶,一南一北两位戏 文系教授,都提出了同样的问题,并坚持同样的理论观点,真是人同此心,心同此理,艺术 源头的溪流总是按照固有的河道前行,尽管千回百转,最终还是会在具有平常心的艺术理论 家的心田上涓涓流过。
写作此文时,偶然见到8月24日的香港《文汇报》,在副刊“人物”专版上,赫然见此标题 ——《寻找伟大文化人的灵魂》,仔细一看,是介绍文化学者余秋雨行踪的一篇短文,文中 说:“每到一处,余秋雨都会去寻找伟大文化人的故居,了解和思索他们的灵魂。”是的, 了解伟大文化人乃至一切描写对象的精神世界,思索他们各自的独特的灵魂,这是艺术家真 正应该干的事。
(写于2001年9月10日,载中国戏剧文学学会
会刊《中国剧本大市场》2002年总第二期)