[这些戏我总总来评]

    文题是汕头市已故著名教育家、文学家许伟余老师在1960年4月汕头地区"抗风抢险潮剧专题会演"时说的一句话。这是反映当时的实际情况，亦是对我们这些艺术生产者当头棒喝。它使我们愧疚。
    1960年3月31日，强台风突袭汕头地区沿海，正在海面作业的三百多条渔船，两千多渔民不能进港，遭受严重损失。沿海各县、公社立即采取措施，抢救遇险渔民。驻汕空军和海军也出动飞机、舰艇，连续几昼夜在海面搜索抢救。体现了一人有难，万人相助，一处有难，八方支援的高尚风格。
    事后汕头地区文艺界响应上级号召，纷纷奔赴沿海前线深入生活，搜索素材，进行创作。潮剧各团亦迅速组织力量，创作反映、歌颂此次搞风抢险中的好人好事。当时广东潮剧院将任务交给三团，剧本由艺术室主任王江流、剧作家王菲、洪潮和笔者合作，不几天便写成一部中型四场剧本《南海赞歌》，艺人们夜以继日紧张排练，4月中旬便演出，并参加全地区举行的潮剧"抗风抢险专题会演"。汕头市、潮州、揭阳、惠来、潮阳、普宁、饶平、澄海所有潮剧团都参加，剧目有《南海英雄赞》、《怒海轻骑救弟兄》、《怒海红心》、《在惊涛骇浪中》等等，共演出六个晚上。期间举行评论座谈会，许伟余老师应邀出席，他就说"这些戏我总总来评"。时至今日，我越回味越觉得这句话应该对我们有所启迪。
    既然是专题会演，故事内容和主题思想大同小异是在所难免的。问题是当时会演的剧目在艺术上亦存在着雷同化、一般化、概念化、公式化而缺乏典型化的情况。由于时间短，任务紧，未能很好刻画人物性格，在舞台上塑造出鲜明而个性突出的艺术形象。看完整个会演后未能细细分辨是哪个剧团演出哪个剧目，此剧目与彼剧目有什么不同之处的观众可能大有人在。许老的总总来评是语出非常自然而也体现出长者一片爱心的。我们应引此语为警策，在艺术创作上尽量避免雷同，努力克服一般化、概念化的毛病，塑造出艺术典型，自然能使观众留下深刻的印象，而不会被"总总来评"。

    (《特区工报》1996年5月17日）