下卷 《刘希必金钗记》重校本（一）

出土戏文《刘希必金钗记》补校叙略

《刘希必金钗记》的出土，是1975年12的事，剧本在潮安县西山溪工地发现后，于1976年1月交到潮安县博物馆。不久，由博物馆请袜画师傅裱托。但在墓穴中湿透的本子还未晾干，揭页时即出现草纸本烂散状况，我当即提议停止裱托，只裱了三几页，便把本子置通风处阴干。经过一个多月，笔者花了10天时间，在潮安县博馆（潮州开元寺）藏经楼上把这出土本子逐页揭开，全部细读，并从头逐出抄录，从第一出抄至第十九出，同时把本子的封面（封面朱书《迎春集》）、封底粘合的各层纸片也都揭开来，各层纸片都有文字，竟是这“新编”本的原本的一些残稿，当时也把它抄录出来，以备对“新编”本对照研究。

逐页揭开、晾干了的本子搁在潮安县博物馆，在潮州雇请专人按本子的原尺寸、字体、章法，全文用圆珠笔临摹复写3本复写临摹本采用窗纸，每一折页中衬以白书纸，用纸钉按出土本原样装钉。后业，原本送去作简单裱托，这就丢脱了一些字句，或造成成某些字句错接。

1978年，初步裱托的本子由汕头地区文物管理站请摄影师逐页拍出书影，这一份书影到文化部艺术研究院戏曲研究所，供刘念兹先生作勘校之用。刘念兹先生据这一份书影进行校注，并写出《校注后记》，还由笔者写了《（刘希必金钗记）的发现及其概貌》，一并交付广东人民出版社出牌该剧本的排印本，两文附在书末。

为了对这个珍贵的出土剧本更好的保护珍藏，潮安县博物馆又把原本送请北京故宫博物院加工精裱，而后藏入文物仓库，列为馆藏一级文物。这次精裱的结果，又有更多的字句脱漏或错接。这是对文物整理过程中的损失，是十分可惜的。

1984年，吴南生同志建议出版有关潮州明代5个戏曲剧本的影印本，这对研究明代潮州戏剧及其前后的历史，是很具学术意义的事；经过多方面搜集之后，《明本潮州戏文五种》影印集出版了。《刘希必金钗记》由于年代最早，放在集子的最前面，用以影印的《刘》剧本子，就是经过故宫博物院加工精裱后作为文物珍藏的本子。

对于戏曲研究者来说，所依的本子完整与否，必然会影响其论断或科学成果，《刘》剧的排印本及影印本，对南戏的研究，会起很大作用，为使这个最古老的戏曲演出本的研究工作更加深刻，更具系统性和科学性，有尽可能完整的本子作依据，加上更原始的参考资料，当然会有更高的成果。

那么，寻觅出土本最早的面貌，了解本子最完整的印象及内容，这是十分必要的事，这是客观方面的需求；而主观方面，笔者最早接触《刘》剧的出土本，有所抄存，有所发现，做些校对工作，是应有的责任，是有益的事情。因此，这里把出土原件、第一手的手抄本，临摹本及最早的书影集合起来，全文完整出版是必要的。

以出土原件、第一次抄本、临摹本及书影补全的戏文，对两个出版本进行对比、补校，也是不可少的工作经过。每出、每字、四方相对照。在全剧67出戏中，共发现出版本错漏914处，2096字，平均每出错漏14，字数311字。此外，增补了夹页、旁批、补白、残文等，计11处，残文从13项增加到24项；校补119处、856字。总计重校本对两个已出版的本子改正、补充1033处，2952字，最多的一出如第四出就有59处，字数最多的一出如五十四出，竟有132字。

重校本对照发现了出版本有近3000字的错漏，约占全剧文字的8%，这对全剧的各个方面都有所影响。经过补校，在各方面复原了出本的状貌；得到研究工作所需要的更多东西，显出重校工作所起的作用。