|
笔墨精细,虚怀待发——对剑丰君两剧作的几点愚见 笔墨精细,虚怀待发
(说明:黄剑丰来信嘱我对其大作《拐骗记》提一些愚见,若谷虚怀,爱潮之心令人鼓舞。不自量力的我于是写下了下面的文字,现将浅薄意见列于此,一来回复黄君,二来也请资深潮迷发挥己见,繁荣我论坛,如能促进我论坛潮迷创作热情则是期望之所在。请望不吝珠玉。——陈xijia) 剑丰君之《王姑案》及《拐骗记》两大作,就文采而言,皆称得上是大手笔之章。但试加哼唱,觉部分词句有可推敲余地。记起潮剧院导演吴峰师曾言:李志浦师之曲词文思甚佳,但入曲时还得再修整,其达到字曲相融,谓之“词为曲工”。编写剧本,应顾及文辞的平仄顿挫,及与曲牌相吻合度。此外,尚须考虑演出效果等。以下只是就剧情安排,作蜻蜓点水式漫谈。 《拐骗记》一剧以儿童为主角,在潮剧创作上是剧目的一种突破(我听过的此类只有《小通讯兵》)。对各场剧情分析如下:
一场为前奏,我觉得将田柳华定位为误入迷途,但未彻底陷落,尚存良知。可改为田柳华逃债归家,(家中唯母相依,为戏末出场作垫),田母见其状,又适乌心肝到来,明其勾当,即棍棒相加,田柳华乌心肝乃出门。乌心肝献策拐骗,田柳华不依,乌心肝相迫并挟田前往行计。 二场为行计,田依然心软,多次有意露出马脚,皆为乌心肝所化解。此节可诙谐一点,将田柳华的无助,乌心肝的奸狡,唐凡的童真充分描绘,使个体形象更为鲜明。
四场承上场,唐凡逃出麦贤德家后来到野外,黄昏时观林中鸟哺雏,念及亲恩之重,反顾为麦贤德晚景所伤(可有大段唱腔描绘此转变)乃返归。麦贤德已是风中烛影,为唐凡纯真所动付嘱并赠遗物而终。
而剑丰君之《王姑案》,取自故乡素材,读来泥土芳香十足,且文史功底令人惊叹。有以下几点建议:
以上仅供剑丰君参考,不妥之处也请诸同好指教。愿剑丰君生花妙笔能多赐佳作,为潮艺业余创作勇当前锋擎旗好手。 7月8至11日写于深圳 本贴由陈xijia于2001年7月11日20:42:16在乐趣园〖《潮剧大观园》潮迷论坛〗发表.
|
|